Большинство членов УЕФА выступили за допуск юношеских сборных России к международным соревнованиям, заявил глава Белорусской федерации футбола Николай Шерстнёв. По его словам, это произошло во время встречи президентов и генеральных секретарей национальных организаций. В ходе заседания было принято решение изучить этот вопрос и отношение к ослаблению ограничений со стороны других стран, добавил Шерстнёв. В европейской организации сообщили, что одно из групповых заседаний было посвящено влиянию политики на европейский футбол, и выразили недовольство публикацией конфиденциальных подробностей в СМИ.

«Нужно сделать первый шаг»: в УЕФА обсуждают возвращение юношеских сборных России на международную арену

Пока ФИДЕ готовится обсудить с МОК и МПК вопрос участия в международных командных турнирах детей и шахматистов с ограниченными возможностями из России, в УЕФА вновь подняли тему допуска отечественных футбольных сборных в возрасте до 17 лет. Накануне стало известно, что ослабить санкции в отношении юных спортсменов призвал глава греческой организации Христосомос Гагацис, а позднее выяснилось, что поддержать предложение готовы многие национальные федерации.

Как сообщил руководитель Белорусской федерации футбола Николай Шерстнёв, дискуссии по этому поводу велись в ходе встречи президентов и генеральных секретарей национальных организаций. И большинство членов УЕФА призвали разрешить юношеским сборным России выступать на международных соревнованиях, пусть и с ограничениями. Согласно предложению, допуск получали бы исключительно коллективы моложе 17 лет, при этом матчи они должны были проводить на нейтральных полях.

Сборные России по футболу не старше 17 лет будут допущены до выступления на международных турнирах в нынешнем сезоне. Об этом стало…

«Руководством УЕФА было принято решение обсудить вопрос допуска сборных России до 17 лет, изучить, как отнесутся европейские федерации, чтобы принять окончательное решение. Поэтому именно УЕФА выступил с такой инициативой. Уже подготовительная работа проводилась и согласовывалась рядом федераций. Как представитель белорусской стороны, я заявил, что нужно рассматривать возвращение 17-летних ребят, невзирая ни на какие санкции. Если нет авиасообщения, то нужно разрешить играть на нейтральных полях, что будет, в принципе, нормально, большинство поддержало это», — цитирует Шерстнёва ТАСС.

Первым об инициативе по возможному возвращению российских сборных на мировую арену сообщил украинский журналист Виктор Вацко. Он рассказал о намерении Гагациса и заявил, что инициативу поддержали Белоруссия, Босния и Герцеговина, Казахстан и Черногория. Шерстнёв же частично опроверг эти сведения.

«Гораздо больше стран поддержало, единицы были тех, кто высказывался против или корректно, с осторожностью. Но принцип, что футбол вне политики, возымел главенствующую роль. От РФС присутствовал только (генеральный секретарь. — RT) Максим Митрофанов. Каждая сторона добровольно могла высказаться по этому вопросу. Дальше, полагаю, обсуждение продолжится на исполкоме УЕФА, потому что в организации услышали, что большинство за допуск сборных России до 17 лет. Нужно сделать первый шаг, разрешить играть хотя бы на нейтральных полях», — заключил Шерстнёв.

На этом положительные новости для российского футбола не закончились. К таковым вполне можно отнести как приглашение главы РПЛ Александра Алаева на заседание комитета УЕФА по стадионам и безопасности, так и назначение Эльхана Мамедова на должность руководителя по работе с национальными ассоциациями ФИФА. А ведь именно азербайджанец в мае 2022-го поддерживал возвращение России на международную арену. Вопрос лишь в том, сможет ли это оказать серьёзное влияние на ситуацию. Почётный президент РФС Вячеслав Колосков так не считает.

«В глобальном плане никакого потепления в наших отношениях с ФИФА и УЕФА в связи с этим назначением ждать не стоит. Это не тот уровень, чтобы были изменения в принятых решениях. Возможно, он поможет на каком‑то рабочем уровне. У нас с ним хорошие отношения, Эльхан часто приезжал в Россию, выступал на наших конференциях. Но один человек там всё поменять не может. Надеяться на изменения в связи с этим назначением бессмысленно», — цитирует Колоскова «Матч ТВ».

ЧИТАТЬ ТАКЖЕ:  «Вопиющее нарушение прав человека»: Гатилов — о двойных стандартах МОК и политизации спорта в угоду Западу

Что касается разговоров о потенциальном ослаблении санкций в отношении российских сборных, то Колосков назвал это хорошим сигналом.

«Предложение само по себе является хорошим сигналом, всё-таки некоторые федерации спорт ставят выше политики, правда, их, дружественных нам федераций, оказалось немного. Но сам факт обсуждения и определённой поддержки говорит о том, что такое желание есть. Во всяком случае, никакого антагонизма не просматривается. Наши юношеские команды до 17 лет уже были допущены, но потом оказалось, что матчи организовать нельзя по многим причинам. Одна из них состоит в том, что невозможно улететь и прилететь. В целом ситуация остаётся пока что неизменной, но динамика в сторону возвращения идёт. Это случится, но после какого-то периода времени после окончания специальной военной операции», — выразил мнение Колосков.

Действительно, год назад частичную отмену ограничений в отношении юношеских сборных России уже обсуждали. Более того, исполнительный комитет УЕФА даже одобрил эту идею, но впоследствии изменил позицию ввиду того, что сразу несколько команд отказались делить поле с отечественными спортсменами. Комментируя это, генеральный секретарь ассоциации Теодор Теодоридис назвал допуск страны «невозможным и неосуществимым», а дискуссии на этот счёт — способными поставить организацию в опасное положение.

Сложно сказать, какие изменения произошли за последний год. Поэтому не стоит исключать, что в этот раз до реальных результатов дело снова не дойдёт, а российские юноши продолжат пребывать в изоляции. И со стороны наблюдать за тем, как на международных соревнованиях выступает та же команда Израиля, который на днях начал «упреждающую наступательную операцию» в Ливане. А ведь ещё с осени 2023-го идут боевые действия в секторе Газа.

При этом в СМИ появилась информация, что ФИФА не намерена удовлетворять требование Палестины и лишать израильские сборные возможности принимать участие в различного рода первенствах. По сведениям издания One, специальный комитет Международной федерации футбола уже отклонил такую просьбу, а официально объявит об этом в начале октября.

Вице-президент УЕФА Карл-Эрик Нильссон на сайте Шведской спортивной конфедерации, которую он возглавляет, выразил сожаление, что его…

«Мы уже привыкли, к сожалению. Как минимум действуют двойные стандарты, а как максимум — для каждой отдельной страны есть определённые стандарты. России, судя по всему, ничего нельзя. Любое действие нашей страны воспринимают как запрещённое, дисквалифицируют спортсменов. Если Израиль играет на международных турнирах ФИФА, в чём проблема допустить Россию? Не надо разбираться, кто прав, а кто виноват, спортсмены не должны быть заложниками ситуации. Чиновники ФИФА не принадлежат себе, их действия регулируются не спортсменами, не чиновниками, а бизнесменами, политиками, теневыми дельцами, которые решают геополитические задачи. Россия и Белоруссия стали заложниками глобальных проблем. Ситуация с Израилем — чёткое тому подтверждение», — заявил депутат Госдумы Дмитрий Свищёв.

Но если в ФИФА пока никак не прокомментировали возможную утечку информации, то в УЕФА негативно оценили публикации в СМИ сведений о возможном смягчении санкций в отношении России. И это вряд ли можно назвать добрым знаком.

«Как указано в повестке дня, одно из групповых заседаний было посвящено влиянию политики на европейский футбол с обсуждением актуальных геополитических тем и открытых вопросов. Поскольку эти обсуждения носят конфиденциальный характер, по просьбе и взаимному согласию всех участников УЕФА будет соблюдать это соглашение и не разглашать никаких деталей. Мы можем только заявить, что разочарованы, узнав, что кто-то нарушил это доверие, опубликовав контент, который был не только неуместным, но и неточным, в попытке заработать себе несколько политических очков», — заявили в пресс-службе УЕФА, подчеркнув, что эти заседания предназначены для «открытого обсуждения и обмена мнениями», а не для принятия официальных решений.